俄战略专家正告：若美军固执与我国开战一周内军力丢失超十万人

时间: 2025-06-15 00:36:07 |   作者: 尼龙拉链

  2024年，一则音讯在网上传得挺火，说是俄罗斯有个战略专家放话，假如美国真和我国打起来，美军或许在一周之内丢失逾越十万军力。

  这话听起来有点吓人，究竟十万军力不是小数目，现代战争也没见过这么短时间伤亡这么大的状况。那么，这说法究竟靠不靠谱？

  要搞懂这个正告有没有道理，我们得先看看美中两国的军事实力究竟咋样。这俩国家，一个是老牌军事霸主，一个是兴起中的新玩家，实力都不容小觑。

  美国是全球军事力量的头号玩家。依据2023年的数据，美国军费开支高达8770亿美元，占全球军费的40%左右。美军有11艘核动力航母，每艘都能搭载几十架战斗机，全球投射才能无人能敌。

  加上在亚太地区的军事基地，比方日本的横须贺、韩国的乌山，还有关岛这些战略要地，美国在西太平洋的军事存在适当硬核。

  美军的配备也是尖端的，比方F-35隐形战斗机、“弗吉尼亚”级核潜艇，还有“宙斯盾”反导体系，技能上抢先全球。不过，美国的短板是离我国太远，交兵得跨半个地球，后勤补给线拉得老长，简单被掐。

  依据2023年美国国防部《我国军力陈述》，我国水兵的舰艇数量已逾越350艘，是全球最大的水兵，尽管吨位和战斗力跟美国还有距离。

  我国这几年军事开展很快，尤其是水兵和导弹技能。我国的“辽宁”号和“山东”号航母现已执役，第三艘“福建”号也下水了，显示出远洋作战的野心。

  更凶猛的是我国的导弹技能。春风-21D和春风-26被称为“航母杀手”，射程能到2500到4000公里，专门用来抵挡美国的航母战斗群。

  还有高超音速导弹，比方春风-17，速度快到美军现有的反导体系都拦不住。此外，我国还有巨大的陆军和民兵储藏，人数上肯定压倒性。

  美中两国的军事坚持这几年越来越显着。美国在亚太地区搞“印太战略”，撮合日本、澳大利亚、印度围堵我国，还频频在南海搞“自在飞行”。我国这边也没闲着，南海建岛、军演不断，展现肌肉的意味很浓。

  2024年，美国国防部长公开说要为“潜在的大国战争”做准备，我国外交部直接回怼，说啥暗斗热战都打不赢。这气氛，的确有点一触即发。

  这个正告的来历是一位名叫亚历山大·彼得罗维奇的俄罗斯战略专家。他说到，假如美国和我国迸发全面抵触，美军或许在一周内丢失十万军力以上。这话后来被一些媒体扩大，在网上炒得挺热。

  美国要打我国，得从太平洋那头过来，补给线长达几千公里，中心满是海，简单被我国导弹和潜艇切断。我国呢，是本乡作战，后方稳得很，补给便利多了。

  他特别说到我国的春风-21D和春风-26，这俩导弹射程远、精度高，能直接打美国航母。要是航母掉，美军的制海权和制空权就悬了，后续部队根柢站不住脚。

  我国这几年在网络战和电子战上花了大价钱，技能很强。开战的话，我国或许先瘫痪美军的指挥体系和卫星通信，让美军变成“聋子瞎子”。

  我国有逾越200万现役军人和几百万预备役，发动速度快，人数多。美军尽管精锐，但总军力也就140万，涣散在全球各地，能调到亚太的没那么多。

  他拿二战冲绳战争举例，那时候美军三个月死了5万多人。现在兵器更先进，杀伤力更大，一周打下来，十万伤亡不是没或许。

  彼得罗维奇的结论是，美军要是和我国硬碰硬，或许会吃大亏，尤其是在战争初期，伤亡数字会涨得特别快。

  美国打我国，得横跨太平洋，这不是恶作剧的。我国潜艇、反舰导弹盯着呢，美国的补给船和运输机很难安全到前哨。反过来，我国靠着本乡优势，物资动力随意调。

  春风-21D和春风-26的威力不是吹的。美国兰德公司2017年的一份陈述就说，我国这些导弹能让美军航母“不敢挨近”榜首岛链。一旦航母被打沉，后边连锁反应就大了。

  美军很依靠卫星和网络指挥，我国要是能黑进去或许搅扰信号，美军的战斗力得打折扣。美国自己的智库也供认，我国在这块的技能已很挨近乃至部分逾越美国了。

  现代战争节奏快，兵器杀伤力强。二战一仗打几个月，现在或许几天就见分晓。假如真是高强度正面抵触，伤亡数字蹿升不是没或许。

  不过美国也不是茹素的。“宙斯盾”体系和“规范-3”导弹能拦一部分我国导弹，F-35的隐形才能也能让我国雷达头疼。美军打了几十年仗，经历和技能根柢在那摆着，不会那么简单崩。

  美国在亚太有日本、韩国、澳大利亚这些盟友，基地和部队都能用上。日本自卫队和澳洲水兵也不是弱鸡，能分管不少压力。我国尽管强，但周边满是美国的盟友，战略上不占廉价。

  现在大国交兵，多半是部分抵触，像乌克兰那样的代理人战争。美中直接开干的概率不大，究竟经济绑得太深，谁也不想玩儿完。彼得罗维奇假定的是全面战争，这有点极点。

  一周丢失十万，等于每天死一万多。这得是啥样的战争强度？就算我国导弹再猛，美军也有撤离和防护的手法，不太或许短时间垮成这样。

  依据美国智库“战略与世界研究中心”（CSIS）2023年的一份模仿陈述，假如美中在台海打起来，美国或许在三周内丢失2到3艘航母、10多艘其他军舰，伤亡大概在5000到10000人之间。这比彼得罗维奇的猜测保存多了，但也阐明伤亡不会小。

  再看前史，二战冲绳战争美军三个月伤亡5万，均匀每天不到600人。现代战争节奏快，但一周十万的数字仍是太夸大，除非真打核战，那就不止十万了。

  美中抵触的导火线，最或许的便是。美国要是干预，我国必定不会退让，擦枪走火的或许性不低。还有南海，美国军舰老在那晃，我国也强硬得很，两边舰艇差点撞上的事都发生过好几次。

  别的，科技战和交易战也或许晋级。美国制裁我国高科技企业，我国反制美国公司，经济抵触要是失控，军事对立也不是没或许。

  要是真打起来，结果肯定是灾难性的。先说美国，航母沉了、战士死了，国内政治压力会很大，经济也会受重创，究竟我国是美国第二大交易同伴。我国这边也不好过，沿海经济兴旺区或许成战场，外贸全停，GDP得掉一大截。

  全球就更惨了。供给链断裂，股市，动力价格飙升，小国还得被逼站队。这种等级的抵触，赢家不好说，输家肯定是全世界。