2026 年 4 月上旬，AI 算力基础设施领域迎来了一则标志性事件：谷歌宣布将2026 年 TPU 芯片出货目标大幅上调 50%至 600 万颗，且新一代 TPUv7 单芯片功耗飙升至 980W，并强制要求 100%液冷散热。与此同时，IDC 最新多个方面数据显示，AI 服务器单机柜功率已突破 60kW，液冷渗透率在 2026 年一季度快速攀升至 28%。这一系列信号表明，在算力密度与能耗墙的双重挤压下，液冷技术已正式从“可选项”变为 AI 数据中心的“生存刚需”，冷板、CDU、电子水泵等核心环节正迎来爆发式放量。

  AI 军备竞赛的本质是算力密度的指数级提升。谷歌 TPUv7 将单芯片功耗推高至近 1kW，这在某种程度上预示着单个机柜若满载高算力芯片，功率密度轻松突破 60kW，甚至向 100kW 迈进。在此功率密度下，传统风冷系统的散热效率已逼近物理极限，强制风冷不仅噪音巨大，且无法有效带走核心热量，存在芯片因过热降频甚至烧毁的风险。谷歌的“100%液冷”指令，其实就是为整个行业划下了一道技术分水岭：高端训练与推理集群，风冷方案正式出局。

  全球范围内对数据中心能效的监管日趋严格。我国要求新建数据中心 PUE（电能利用效率）普遍需低于 1.3，部分严苛地区要求甚至更低。传统风冷数据中心的 PUE 通常在 1.5 以上，而液冷方案（尤其是浸没式液冷）可将 PUE 降至 1.1以下。对于云厂商而言，液冷不仅是散热手段，更是降低经营成本（电费）和满足合规要求的唯一路径。政策与 TCO（总拥有成本）的双重驱动，加速了液冷替代风冷的进程。

  根据 IDC 及 TrendForce 等机构的追踪，液冷服务器市场正处于从“试点示范”向“规模量产”跨越的关键节点。2025 年液冷渗透率仅约 12%，而到 2026 年一季度，这一数字已快速拉升至 28%。市场预计，随着 GB200、TPUv7 等超高密度集群的批量部署，2027 年渗透率有望突破 50%。这在某种程度上预示着液冷市场在未来三年将保持年均 70%以上的复合增速，从一个百亿级的细分赛道迅速膨胀为千亿级的主流基础设施市场。

  此前制约液冷普及的核心因素之一是改造成本。随着头部厂商（如曙光数创、英维克等）推出标准化液冷机柜及解决方案，液冷系统的初始投资所需成本正迅速下降。据行业测算，冷板式液冷改造成本已较早期下降 30%-40%，浸没式液冷成本也出现显著下滑。在全生命周期（TCO）视角下，液冷因节电效果非常明显，回本周期已缩短至 2-3 年，经济性模型得到验证。

  液冷系统的核心在于“液”与“冷”的循环，其价值量大多分布在在二次侧（机柜侧）的关键部件。

  在液冷系统中，冷板是直接与高热流密度芯片“亲密接触”的部件，其导热性能直接决定了散热效率。而 CDU（CoolantDistributionUnit）作为整个液冷回路的动力与控制中枢，技术壁垒最高。随着 AI 机柜功率提升，CDU 需要配备更强大的泵组和更精密的流量控制管理系统。这一环节主要由头部温控厂商（如英维克、申菱环境）及服务器 ODM 厂商主导，具备系统集成能力的企业将获得更高附加值。

  电子水泵是驱动冷却液循环的“心脏”。开源证券研报指出，循环泵是 CDU 内单机价值量占比最高的核心部件之一。随着液冷服务器出货量激增，专用液冷泵的需求将呈现非线性增长。具备精密制造能力的汽车电子水泵厂商正加速切入该赛道，享受国产替代与行业爆发的双重红利。

  冷却液分为用于冷板式的去离子水和用于浸没式的氟化液。特别是氟化液，在相变浸没冷却中用量巨大，且具备一定的消耗属性。随着浸没式液冷占比提升（非常适合于超算中心），上游氟化工企业的特种冷却液业务有望迎来量价齐升。

  尽管产业趋势明确，但投资者需警惕两个风险点：一是技术路线分化风险，冷板式与浸没式谁能成为主流仍在博弈，不同路线对应的产业链受益标的存在一定的差异；二是产能与交付风险，液冷组件涉及精密加工与流体力学设计，短期内若需求爆发式增长，可能面临产能瓶颈与良率爬坡问题。

  展望未来，随着谷歌、英伟达等巨头的下一代芯片全面转向液冷，2026 年将成为液冷产业的“规模化元年”。具备核心部件自研能力、已进入头部云厂商供应链的国产企业，有望在这一轮散热革命中实现业绩的实质性兑现。

  市场有风险，投资需谨慎。上海汇正财经顾问有限公司是证监会批准的证券投资咨询公司， 组织机构代码统一信用码为91310107MA1G0KQW5N，本公司是具有证券投资咨询资格证书，是合法的证券咨询平台。本文仅为投资者教育使用，不构成任何投资建议，投资者据此操作，风险自担。力求本文所涉信息准确可靠，但并不对其准确性、完整性与及时性做出任何保证，对投入资产的人据此来投资所造成的一切损失不承担任何责任。返回搜狐，查看更加多